“El radicalismo es un instrumento para que la sociedad consiga determinadas cosas, que se personaliza en las candidaturas. Si uno ve hoy la disputa de las candidaturas nacionales, no creo que alcance a satisfacer (lo que la sociedad demanda) salvo con la presencia del presidente del Comité Nacional (Ernesto Sanz) que creo que es quien mejor representa no sólo al partido sino la posibilidad de que el radicalismo sea útil a la sociedad, si no, no sirve. Si nosotros no le servimos a la sociedad, (el radicalismo) no sirve de nada”...
El ex gobernador Sergio Montiel manifestó su apoyo a la candidatura presidencial del ex senador nacional Ernesto Sanz, actual presidente de la UCR, por sobre las postulaciones de Julio Cobos o de Ricardo Alfonsín.
El veterano dirigente entiende que en una coyuntura “extraordinariamente difícil” para el país, es el mejor dirigente que puede aportar el partido.
“El radicalismo, como concepción y aún como partido, tiene un papel muy importante a desempeñar en este proceso y en el que viene. Pasó por grandes crisis y lentamente se ha ido recuperando. Ha recuperado terreno y hoy es escuchado. La gente le presta alguna atención, cosa que no ocurría tiempo atrás. Pero no está en condiciones todavía de competir porque aún imperan prácticas que le han hecho mucho daño”, indicó el ex gobernador.
En ese sentido, sostiene su idea de “radicalizar” al radicalismo para volver a prácticas “con sentido ético y republicano” como lo demanda la historia partidaria. “Ese es el aporte que el radicalismo tiene que hacer a la sociedad, ya que nada hacemos con que el radicalismo anda bien si esto no se refleja en la sociedad”, aclaró.
“El radicalismo es un instrumento para que la sociedad consiga determinadas cosas, que se personaliza en las candidaturas. Si uno ve hoy la disputa de las candidaturas nacionales, no creo que alcance a satisfacer (lo que la sociedad demanda) salvo con la presencia del presidente del Comité Nacional (Ernesto Sanz) que creo que es quien mejor representa no sólo al partido sino la posibilidad de que el radicalismo sea útil a la sociedad, si no, no sirve. Si nosotros no le servimos a la sociedad, (el radicalismo) no sirve de nada”...
El veterano dirigente entiende que en una coyuntura “extraordinariamente difícil” para el país, es el mejor dirigente que puede aportar el partido.
“El radicalismo, como concepción y aún como partido, tiene un papel muy importante a desempeñar en este proceso y en el que viene. Pasó por grandes crisis y lentamente se ha ido recuperando. Ha recuperado terreno y hoy es escuchado. La gente le presta alguna atención, cosa que no ocurría tiempo atrás. Pero no está en condiciones todavía de competir porque aún imperan prácticas que le han hecho mucho daño”, indicó el ex gobernador.
En ese sentido, sostiene su idea de “radicalizar” al radicalismo para volver a prácticas “con sentido ético y republicano” como lo demanda la historia partidaria. “Ese es el aporte que el radicalismo tiene que hacer a la sociedad, ya que nada hacemos con que el radicalismo anda bien si esto no se refleja en la sociedad”, aclaró.
“El radicalismo es un instrumento para que la sociedad consiga determinadas cosas, que se personaliza en las candidaturas. Si uno ve hoy la disputa de las candidaturas nacionales, no creo que alcance a satisfacer (lo que la sociedad demanda) salvo con la presencia del presidente del Comité Nacional (Ernesto Sanz) que creo que es quien mejor representa no sólo al partido sino la posibilidad de que el radicalismo sea útil a la sociedad, si no, no sirve. Si nosotros no le servimos a la sociedad, (el radicalismo) no sirve de nada”...
Ver nota completa Clic
No hay comentarios:
Publicar un comentario